Камрад
|
skillz
Кто вам мешает?
Не, вопрос об официальном статусе. А за поддержку спасибо.
Swift
Мы за, только надо всё детально продумать.
Ну да, это повлечет деление на эшелоны, которые, помимо прочего, еще надо как-то аккуратно обозвать. Потом, согласится ли, например, Dewrat с этим возиться - отображать результаты. И критерй вероятно есть смысл сделать шире, чем я предложил. Но отрицательных побочных эффектов от самого факта второго зачета вроде не должно возникнуть при любой его реализации - он ведь не будет влиять на основной общий...
Ну, чтобы дело не стояло, попробую по возможности гладко сформулировать то, до чего удалось додуматься:
"Гонщик относится в чемпионате к первому эшелону, если на момет его начала имел отрицательным какой-либо из рангов GPL, либо в предшествующих чемпионатах RUGPL хотя бы в двух гонках финишировал впереди двух или более вошедших в зачет гонщиков первого эшелона, либо вместо любого или каждого из таких финишей набрал не менее 10 очков в чемпионатах RUGPL или подобных. Остальные гонщики относятся ко второму эшелону, и для них помимо общего, в чемпионате ведется отдельный зачет по той же схеме что и общий. "
Все цифры естественно подбираются. То есть чтобы выпасть из дополнительного зачета, гонщик должен либо отлично знать основные трассы, либо иметь конкурентоспособную скорость плюс опыт хотя бы одного чемпионата, либо сносные доезжаемость и посещаемость плюс тот же опыт.
Как вам?
|