Lookeron

Мне лично физика rF и нравится больше, и интереснее, чем TA-физика в NR03. Получается что для меня это однозначно шаг вперед по сравнению с 2003 годом. А большего пока и не требуется.

Хм... Мне почему-то наоборот. Хотя когда я впервые запустил демку рФактора, я увяз в ней на целый день. Но сейчас если сравнить частоту кликов по ярлыкам TA и rF, ТА будет впереди. Может от того, что в плане реальности (настоящие трассы, настоящие машины) рФактор не ровестник ТА... А реальность меня завлекает больше. Но это не значит что я имею что-то против рФ. Я просто высказываю свое мнение.

chp

Просто я езжу в то что мне нравится, и не езжу в то что не нравится.

Я вот очень люблю поездить в Колин МакРей 5, хотя это лишь отчасти симулятор. Но тем не менее люблю, просто пофанить. Получить кайф от вождения. Какого никакого, а вождения. Но разве это значит, что я должен все переосмыслить и отказаться от него?

Tsar

"Нда, иси-шная физика, с иси-шными ботами (на иси-шно ботовой физике) помноженное на три - это словами не описать..." Это опускать физику? А может я не мог подобрать слова восторга? Или показалось... что можно заварить тему с действительным опусканием ИСИ?

Весь тред читал*? Кто нибудь (из фанатов) рвется обсуждать или уточнять глюки физики?
За всю историю ИСИ-шных веток (формулы и ГТР) единственный раз обсудить косяк хотел только Тudor, и то он частично сам описал проблему. Остальным наверное кажется что все хокей (ну и то что другим кажется чтото другое)?

Сколько превьюшек (включая постинги пробовавших) нынешнего рФактора ты читал? Сколько мувиков смотрел?

В симах первостепенное и общее - физика. При отсутствии оной считать кол-во дохлых мух под стеклом или сравнивать звуковые семплы можно сколько угодно и с каким угоно игровым ПО, но не симуляцию.
Физика в ИСИ не хуже неткара, там косяк и кривые данные резины. Ни в один из симов я не ездил потому что это было модно / считалось лучше всех. Если формула в нкПро будет бесподобной, то даже вопреки полной непопулярности я готов _ездить_ хоть в оффлайне с векторной графикой :)

Вообще то форумы созданы для обсуждения / мнений. Но дабы никого не напрягать, в данный тред больше не пишу (и с 30.08 не читаю :)

* Раньше тред назывался Интервью с ISI. А может еще раз сменить название "rFactor - позитиф"? ;)

Хаве фун

PS Фан от коли и веселых НФС - это хорошо :) Для этого они и создавались! Играя в DestructionDerby, GeneRally и древний 2.5D картинг я тоже не напрягаюсь (хотя с колином наверное напрягся бы :)

EDIT: для испытывающих проблемы с чтением (и любителей делать выводы за других) ключевые фразы выделил жирным.

Изменено: chp, 31-08-2005 в 07:43

А я отчати поддерживаю chp.
Посколькоу я считаю что мы все увлекаемся симуляторами, то, небуду говрить за всех, но для себя во главу угла я ставлю физику и ощущения. и если будет игра где это будет отточено очень хорошо, не будет online, и глафика будет чёрно-белая чтобы не загружать ей проц. я буду играть именно в неё.

[off]
Относительно nfs и вежливости, я считаю что много проболем происходит из-за того что одни понятия прикрывают другими или подменяют, на самом деле считаю что вещи надо называть своими именами, и так будет проще всем и меньше путанности. nfs - аркада, вот что не надо добавлять слов типа отстойная, либо дешёвая - это я согласен что это уже грубость.
[/off]

По поводу моделирования резины Покатайтесь на шинах "Кама" - и ничто Вас не удивит. Сносит даже в медленных поворотах на сухом асфальте, зато руль лёгкий и проколов не бывает - прям как в стандартном авто-симе!

Собственно когда выходит?

chp
В симах первостепенное и общее - физика. При отсутствии оной

Физика не только отсутствует/присутствует. Там много промежутков с кучей критериев, по которым можно оценивать приближенность к "идеалу". Для тебя, видимо, этих промежутков не существует, и симуляторам, где физика хуже (по каким-то твоим критериям), чем ты себе представляешь, проставляется "физика отсутствует". Однако это всего лишь твои критерии, совершенно не значит, что у других они такие же и влияние этих критериев на "общую картину" такое же. Тот же Мирон сказал, что ему наплевать кто что думает про ГТР (машины в котором ты называешь "холокрафтами" ), но играя в него, он получает наиболее близкие ощущения к тем, которые он испытывает, выступая на настоящей БМВ в настоящем чемпионате.

[K-NET]HammeR
На этой неделе. По обещаниям.

Tsar, очень верно отмечено.

на самом деле все, по-моему, просто как грабли. время от времени происходит изменение верхних позиций в списке лидеров на арене симрейсинга. появляются новые обязательные критерии, не учитывая которые, уже становится невозможным оценивать сим. грубо говоря, планка оценки продукта поднимается на новый уровень, и те продукты, которые не дотягивают до этой планки, постепенно из списка лидеров (а то и вообще из списка симуляторов) уходят. так произошло в свое время с GP4 после появления F1-2001, кодмастеры сами окончательно и открыто признали, что делают аркады, в преддверии выхода RBR и т.д. да и F1C на фоне NR2003 не сказал бы, чтоб прям уж так блистала. такого плана смена позиций никогда безболезненно не происходит, всегда трудно отказываться от любимой соски и привыкать к новой. от этого никуда не деться.
судя по тому, что показано на движке ISI за последние несколько лет, особых изменений (какого-то качественного скачка) от этих ребят ждать не приходится. это предположение, не утверждение. утверждать что-либо можно будет только после выхода. предположение основано исключительно на сравнении представленных "куч критериев, по которым можно оценивать приближенность к идеалу," в доступных на сегодня S2-alfa, GTL-demo и rF-mpdemo (перечислять все опробованные мной симы просто не вижу смысла). анонсированные на будущее продукты в данный момент в расчет просто не принимаются. если предположение окажется не верным, я лично буду только рад ("больше игрушек..."), но особой надежды на это у меня лично нет.
все это - IMHO, естественно

Изменено: RuGT, 31-08-2005 в 08:12

RuGT
Последние несколько лет штамповались симуляторы на тюнингованном (до различной глубины) gMotor 1, а rFactor сделан на базе gMotor 2.0, так что, думаю, все же есть посылки ожидать качественного скачка (впрочем "качественный скачек" - понятие растяжимое и у каждого свои критерии).

К тому же, как уже говорилось, симулятор - это не только физика. В плане "фич" rFactor'y есть много чего предложить. В известной статье в 8 выпуске Autosimsport'a можно про это почитать. Скептики могут отбросить субъективные мнения авторов, но даже оставшиеся просто голые факты, лично меня, например, впечатлили. Я чуть позже коротко напишу для тех, кто не прочитал статью.

Имхо вообще утверждение, что "главное и единственное - это физика" - весьма спорно. Например, я прекрасно знаю ряд недостатков ф1с. Но это не мешает мне и другим 10-15 фанатам ф-1 приходить по воскресеньям к 9-00 в клуб и участвовать в чемпионате, причем с большим удовольствием. Недостатки есть, но очень важна хорошо реализованная атмосфера соревнований, причем именно ф-1, а не автоспорта вообще, как в ЛФС (?). Геймплей, так сказать. Возможно, самый совершенный сим, с точки зрения физики, как здесь уже говорили, - НетКар. Ну и что, долго в него "наиграешь"? А вот когда рядом с другими дядьками, некоторым из которых уже за 40, и т.д. - это намного важнее.
Поэтому если рфактор сохранит лучшее от ф1с, да еще и избавиться от ряда ее косяков - будет просто замечательно. Если лфс приобретет солидный "соревновательный антураж" - тоже будет отлично.

Вроде как зарелизили Пока линк на загрузку имеют только "приближенные" к лицам, обеспечивающим "зеркала" для скачки. После запуска скачанного клиента возможна "активация", в том числе и кредитными картами.
Количество зарегистрированных пользователей на Racecast медленно, но верно растет.

Видимо, до официального релиза остались считанные часы

Линки уже давно ходят в народе. Я сам уже четверть загрузил.

Maboroshy
Ты купил уже?
Не будет же никаких "демо-режимов" по примеру ЛФС? Или будут? Или как?

Демо режимов нету, есть money-back в течение месяца. Насчет отдельной демы ничего не известно. Пока я его докачать хочу (у меня лениво ползет), завтра уже, если хая на форумах не будет, может и деньги потрачу, все равно, если что, вернут.

Теперь и на официальном сайте.

Вот паразиты... Даже немножко покататься не дают

Если дадут, то все просто будут на дему моды ставить и не напрягаться. Недостаток открытой платформы.

ммммм.....
При запуске игры следует предложение оплатить сумму 29.99 Евро. Источник, с которого я копировал цены раньше, видимо, ошибался.

Там еще какие-то налоги платить надо, так что не обольщайся. В любом случае, цена удобоваримая. На мой взгляд, много лучшее соотношение, чем у лицензионного GTR.

угум. при этом на сайте у них висит следующее:
"Purchase Online
The first time you run rFactor after installing it, you will be directed to a website that allows credit card purchases. The cost is 39.99USD, 24.99GBP, 34.99Euro, 47.99CAD, 4799JPY, 54.99AUD"

RuGT при этом на сайте у них висит следующее:
Т.е. Tsar'ю попалась какая-то уцененная игрушка? Б\у наверное

вроде того. но тогда мне, судя по всему, та же уцененка досталась. lol
на самом деле, Maboroshi выше уже успел написать про налоги

ох, дурят нашего брата!

Да ладно, на фунт, или что там у нас, убудет. Платите один раз, играете еще много лет. Уже первая дополнительная трасса вышла - Lime Rock Park. Если с модами будет как в F1C – сумма многократно окупится.

угум. с той лишь разницей, что F1C рублей в 80 обходилась при том же кол-ве модов

Лично у меня тогда и заработки с тратами другими были. Сейчас 1000р. - это один поход на картинг. Отдать эти деньги разработчику, который действительно постарался для сообщества, а не кошелька издателя, мне не жалко, главное, чтоб продукт был на уровне.
Хотя продукт довольно спорный вышел. Вон народу наконец-то дали реальную скорость F1, чтоб как на камерах с машин, так они ездить теперь боятся - FOV убавляют.